Où travailler pour couvrir les documents récents le plus vite. Le Chantier trie par connexité du graphe ; ici on pondère par la RÉCENCE du document qui émet le renvoi — demi-vie 20 ans, année de référence 2026 (un renvoi de 1965 pèse 0,15 d'un renvoi de 2026). Recompté à chaque build.
Chaque levier débloquerait un lot de renvois ; son score est la somme des poids de récence des documents qui les émettent, multipliée par le rang de la cible — un acte du Magistère compte double d'un texte qui n'en est pas un (Père, conférence épiscopale, recueil privé). Un gros gisement ancien ne passe donc pas devant un document récent, ni un document tiers devant une encyclique. Les renvois d'un même document s'amortissent : les premiers comptent presque pleinement, les suivants de moins en moins (131 renvois d'un seul citant en pèsent 26) — une cible que vingt documents citent passe devant celle qu'un seul cite cent fois. Les leviers « reconnaisseur » (~) sont une estimation heuristique (notes non reconnues), les autres comptent des renvois déjà reconnus. « Ingérer » et « outiller » se distinguent par ce qui est fait, et non par ce qui reste à faire : un levier « ingérer » a sa configuration de source et la passe de nuit le traitera d'elle-même ; un levier « outiller » demande d'abord d'écrire cette source — parfois son parseur —, et aucune ingestion ne l'atteint tant que ce n'est pas fait. « Page → § » et « témoins d'apparat » visent le même gain — un renvoi qui tombait sur le document entier tombera sur le passage — mais pas le même geste : le premier demande d'ouvrir le fac-similé, parce que la page citée n'est appariée à aucun § nulle part ; le second se recopie du corpus, où un autre document écrit déjà les deux locateurs (« Discours…, 5 : AAS 57 (1965) 881 ») et atteste donc ce que porte le folio.
+ 2565 autres leviers plus bas
Des fantômes qu'aucune source ne dessert aujourd'hui, mais dont on a identifié le fonds qui les porte — ils sont donc traitables le jour où l'on s'y met, là où les autres attendent qu'un fonds paraisse. Ils figurent aussi dans le classement ci-dessus, chacun à son rang : cette liste est une lentille, pas une catégorie de plus. Elle n'affirme ni que le texte y est ingérable, ni que les droits le permettent — ces deux questions se tranchent au moment du chantier.
+ 909 autres leviers plus bas
Des renvois bien réels, qu'aucune ingestion ne débloquera — pour trois raisons distinctes. Un PÉRIODIQUE ne s'ingère pas : le renvoi nomme le lieu où un texte a paru (Osservatore Romano, Documentation catholique, Insegnamenti), et le vrai travail est de résoudre les DISCOURS qu'il publie. Un texte JAMAIS PUBLIÉ ne se lit nulle part : les Propositiones des synodes sont votées sub secreto. Un texte ACCESSIBLE MAIS RÉSERVÉ, enfin, se lit très bien et se lie à la page près — le Document d'Aparecida —, mais son éditeur en réserve la reproduction. Les deux derniers cas ne se confondent pas, d'où le motif porté par chaque ligne. Sortis du classement « ingérer » pour ne pas y promettre une action impossible, mais leur poids reste affiché : c'est une dette réelle. Ne sont comptés que les renvois qui attendent encore quelque chose : quand la note donne AUSSI l'adresse de l'acte (« … : AAS 81 (1989), p. 472 ; La Documentation catholique 86 (1989), p. 177 »), le périodique n'y double qu'une référence déjà résolue, et ne compte pas.
| Cible | Renvois | Score | Bénéficie surtout à |
|---|---|---|---|
| L'Osservatore Romano (périodique) | 228 | 42.7 | MH 2026 · UCS 2026 · AEN 2025 |
| La Documentation catholique (périodique) | 213 | 27.3 | CV 2009 · DP 2008 · ILPD 2008 |
| Insegnamenti (enseignements des papes, LEV) | 92 | 16.5 | UCS 2026 · AEN 2025 · DLT 2025 |
| Missel romainles renvois nomment une rubrique ou un jour (« Préface de l'Avent, II »), pas une section numérotée : rien à adresser | 131 | 11.4 | GE 2018 · MV 2015 · RF 2015 |
| Document d'Aparecida (Ve Conférence générale de l'épiscopat latino-américain, 2007)Accessible et lié à la page près, mais le CELAM réserve la reproduction (art. 12 du Règlement de la Ve Conférence) : les renvois ouvrent son édition, le texte n'entre pas au corpus. | 25 | 8.0 | DLT 2025 · DIN 2024 · FT 2020 |
| Propositiones — XIe Assemblée générale ordinaire du Synode des Évêques, « L'Eucharistie, source et sommet de la vie et de la mission de l'Église » (2005)Votées sub secreto, jamais publiées par le Saint-Siège ni mises en ligne. | 95 | 6.1 | SACR 2007 |
| Propositiones — Assemblée spéciale pour l'Amérique du Synode des Évêques, « La rencontre avec le Christ vivant, chemin de conversion, de communion et de solidarité en Amérique » (1997)Votées sub secreto, jamais publiées par le Saint-Siège ni mises en ligne. | 201 | 6.0 | EIAM 1999 |
| Propositiones — Assemblée spéciale pour l'Océanie du Synode des Évêques, « Jésus Christ et les peuples d'Océanie : suivre son chemin, proclamer sa vérité, vivre sa vie » (1998)Votées sub secreto, jamais publiées par le Saint-Siège ni mises en ligne. | 160 | 6.0 | EIO 2001 |
| Propositiones — Assemblée spéciale pour l'Asie du Synode des Évêques (1998)Votées sub secreto, jamais mises en ligne ; seule édition connue sous droits d'un éditeur commercial. | 124 | 5.1 | EIA 1999 |
| Présentation générale du Missel romain (avant 2002)Nomme les éditions de 1969 et 1975, que nous n'avons pas : vatican.va ne publie que la troisième édition typique (2002), servie ici sous PGMR. Les renvois antérieurs à 2002 sont donc nommés sans être liés — le même numéro n'y désigne pas le même passage. | 74 | 4.5 | EDM 1997 · VL 1994 · CEC 1992 |
| Propositiones — Assemblée spéciale pour l'Afrique du Synode des Évêques, « L'Église en Afrique et sa mission évangélisatrice vers l'an 2000 » (1994)Votées sub secreto, jamais publiées par le Saint-Siège ni mises en ligne. | 93 | 4.0 | EIAF 1995 |
| Rituel romain et Pontifical romainle renvoi nomme la collection sans dire quel livre ni quel numéro : rien à adresser | 40 | 3.7 | SACR 2007 · IGMR 2003 · DD 1998 |
| Propositiones — IXe Assemblée générale ordinaire du Synode des Évêques, « La vie consacrée et sa mission dans l'Église et dans le monde » (1994)Votées sub secreto, jamais publiées par le Saint-Siège ni mises en ligne. | 69 | 3.7 | VC 1996 |
| Propositiones — VIIIe Assemblée générale ordinaire du Synode des Évêques, « La formation des prêtres dans les circonstances actuelles » (1990)Votées sub secreto, jamais publiées par le Saint-Siège ni mises en ligne. | 91 | 3.6 | PDV 1992 |
| Liturgie des Heuresaucune édition typique post-conciliaire n'est en ligne ; le Bréviaire d'avant 1962 est libre, ce n'est pas celui qu'on cite | 25 | 3.3 | VD 2010 · SACR 2007 · SS 2007 |
| Propositiones — VIIe Assemblée générale ordinaire du Synode des Évêques, « Vocation et mission des laïcs » (1987)Votées sub secreto, jamais publiées par le Saint-Siège ; seul un résumé de presse est connu. | 47 | 2.3 | CHL 1988 |
| Relatio post disceptationem — Assemblée spéciale pour l'Océanie du Synode des Évêques (1998)Rapport interne à l'assemblée, sans édition en ligne. | 8 | 1.2 | EIO 2001 |
| Ordo exsequiarum (rituel des funérailles)aucune édition typique en accès libre : archive.org n'en a qu'un exemplaire en prêt, et le fac-similé libre est le rituel d'avant le Concile | 6 | 0.9 | IGMR 2003 · EDM 1997 · VL 1994 |
| Ordo unctionis infirmorum eorumque pastoralis curae (rituel de l'onction des malades)aucune édition typique n'est en ligne : archive.org n'en a qu'un manuscrit médiéval, qui est un autre texte | 3 | 0.4 | EDM 1997 · VL 1994 · MCU 1974 |
Part des citations d'un document devenues des renvois vivants : liés / (liés + non liés + gisement). Trié par écart restant PONDÉRÉ par la récence — les documents récents encore incomplets remontent. Le gisement est une estimation (notes sans renvoi reconnu).